Şampiyonlar Ligi play-off turunda "Karabağ" ile "Newcastle" arasında oynanan maç, sadece Azerbaycan temsilcisinin 1-6'lık ağır mağlubiyetiyle değil, aynı zamanda tartışmalı hakem kararlarıyla da akıllarda kaldı.
"Karabağ" taraftarları özellikle ev sahibi takım lehine verilen ilk penaltı pozisyonundan rahatsız oldu: top o anda zaten yerde olan Mateus Silva'nın destek eline çarptı.
Norveçli baş hakem Espen Eskas'ın kararı ne kadar haklıydı?
İdman.Biz bu soruyla eski FIFA hakemi, uluslararası dereceli hakem Tahir Süleymanov'a başvurdu.
"Öncelikle şunu söylemeliyim ki, bu Norveçli hakemin yeterliliği genel olarak Şampiyonlar Ligi play-off aşamasının seviyesine uygun değildi. Bakın, oyunda kaç tane pozisyonu sadece İngiliz takımının lehine yorumladı! Burada mesele taraflılık bile değil - seviyesi gerçekten arzu edilen düzeyde değil.
Bunun bariz bir örneği ilk penaltı pozisyonudur. Eskas kural ihlalini hemen kaydetmedi, kararı ancak VAR müdahalesinden sonra verdi. Fiilen 11 metrelik ceza vuruşunu video yardımcı hakemler belirledi, baş hakem ise olayların merkezinde olmasına rağmen sadece onlarla aynı fikirdeydi.
Bu penaltı verilmeseydi bile, genel tablo değişmeyecekti: "Newcastle" yine de büyük bir skorla galip gelecekti - 6-1 yerine 5-1. Ancak pozisyonun yorumu soru işaretleri yaratıyor. Uluslararası kurallarda yeterince tutarsızlık var, ancak eminim ki hiçbir ciddi uzman bu penaltıya yüzde yüz demezdi" dedi Tahir Süleymanov.