Idman.biz
Матч между "Карабахом" и "Ньюкаслом" в плей-офф Лиги чемпионов запомнился не только разгромным поражением азербайджанской команды со счетом 1:6, но и спорными судейскими решениями.
Болельщики "Карабаха" были особенно недовольны первым эпизодом с пенальти, назначенным в ворота хозяев поля: мяч попал в опорную руку Матеуса Силвы, которая в тот момент уже находилась на газоне.
Насколько обоснованным было решение норвежского главного арбитра Эспена Эскаса?
Idman.Biz обратился с этим вопросом к Таиру Сулейманову, бывшему рефери ФИФА и судье международной категории.
"В первую очередь, должен сказать, что квалификация этого норвежского рефери вообще не соответствовала уровню плей-офф Лиги чемпионов. Посмотрите, сколько эпизодов в игре он интерпретировал только в пользу английской команды! Здесь дело даже не в предвзятости - его уровень действительно нежелателен.
Ярким примером этого является первый эпизод с пенальти. Эскас не сразу зафиксировал нарушение, решение принял только после вмешательства ВАР. Фактически 11-метровый штрафной удар назначили видеоассистенты, а главный арбитр, хотя и находился в центре событий, просто с ними согласился.
Даже если бы этот пенальти не был назначен, общая картина не изменилась бы: "Ньюкасл" все равно выиграл бы с крупным счетом - 5:1 вместо 6:1. Но интерпретация эпизода вызывает вопросы. В международных правилах достаточно несоответствий, но я уверен, что ни один серьезный эксперт не назвал бы этот пенальти стопроцентным", - сказал Таир Сулейманов.
